Ibland är det så lätt att snöa in på ett märke om man hittar produkter som fungerar. På sistone har jag gått all in på Lumene och börjar leta mig ner i botten på tre produkter som blivit riktiga storfavoriter här hemma. Jag tänkte att vi kunde kika på dem idag!


* Instant glow UV Primer SPF 30 (299 SEK)

En lystergivande primer med lätt formula innehållande SPF30 för att skydda mot UVB- och UVA-strålar. Hjälper huden att hållas återfuktad och ger lyster med sina pärlemorpigment. Berikad med nordiskt källvatten och nordiska hjorton. Universal nyans.

Några droppar i handflatan, en lätt massage i hela ansiktet och voila – lyster och en fin grund för resten av min makeup. Jag kan inte sätta fingret på varför jag gillar den så mycket jag gör, men jag gillar den – särskilt i sällskap med Lumenes glow-foundation. Alltså det var länge sedan jag trivdes så bra i min primer/foundation-rutin som nu!


* Nordic Nude natural glow fluid foundation (249 SEK)

En lätt foundation som ger ett naturligt resultat med dito lyster. SPF20 som skyddar mot UVB. Formulan sägs ha långvarig återfuktande effekt som andas.

Jag använde min första flaska förra sommaren och var lite kluven. Den verkade bra, men i den värmen vi utstod gjorde att den faktiskt inte alls fick visa vad den gick för. Jag är glad att jag gav den ytterligare en chans, jisses! Lätt, trevlig formula (jag gillar att applicera den med en beautyblender) som går att bygga på en aning efter önskemål. Lätt till medel täckning. Jag behöver bättra på med puder mot eftermiddagen men i övrigt tycker jag att den mest ser glowig ut (som den ska) snarare än för blank. Köpte mig en ny flaska häromdagen – med andra ord, mer än nöjd!


* Hydration Recharge overnight cream (199 SEK) 

Frisätter och säkerställer omedelbar, djupgående och långvarig återfuktning. Innehåller vårdande ekologiskt björksav och rent nordiskt källvatten för att ge huden det där friska och återfuktade utseendet.

Efter en lång dag med smink och borttagningen av den är det alltid trevligt att massera in en riktigt krämig och gottig nattkräm som hjälper huden att återhämta sig under natten. Den känns svalkande och går lätt in i huden och jag vaknar och tänker att ”yes, såhär vill jag känna mig varje morgon!”. Jag är riktigt dålig på att komma ihåg nattkrämen (fy skäms) men jag blir alltid lika nöjd dagen efter när jag faktiskt kommit ihåg det.


Har ni testat någon av dessa tre, vad tyckte ni om dem?

Miss Manga slog mig med storm när den lanserades (gud hur många år sen nu?!) och jag gillade verkligen trenden L’oréal fastslog – snygga, separerade fransar med riktig megavolym. Jag hade ganska stora förhoppningar på Miss Baby Roll när jag började testa den och känner mig liksom snuvad på konfekten ganska omgående. Den första veckan såg väl fransarna okej ut men den där mega-volymen uteblev och jag tyckte mest att den var kladdig. Från att ha varit kladdig började den torka ut ganska snart och blev svårapplicerad redan efter ett par veckor. Resultatet? Slokande och ganska väldigt inte-volym-fransar på det. Så, frågan är:

Kan jag ha fått ett måndagsexemplar? Jag har kikat recensioner och folk verkar hypa den här mascaran lika mycket som övriga i Miss-familjen så jag börjar fundera på om det är jag som fått ett ex. som inte riktigt håller måttet? Synd, jag ville och framförallt trodde att jag skulle älska den här men jag ides inte ens ta fram stora kameran för ett par knapptryck.

Har ni testat? Gillade ni den och i sådana fall – tror ni att jag har ett dåligt ex?

Miss Baby Roll Mega Volume mascara har ett rekommenderat pris på 139 SEK.

Lumene LÄHDE Arctic Dew Quenching Aqua serum är berikat med ekologisk, nordisk björksav, nordiska alger och hyaluronsyra för att ge huden en intensiv dos återfuktning. Beskrivs även jämna ut rynkor och fina linjer och får huden fräsch och spänstig.

Jag bestämde mig för att börja klämma på Arctic Dew förra veckan och började använda det som serum på morgonen innan jag applicerade min fuktkräm. Första två dagarna la jag inte märke till någonting, men dag tre hade jag en lätt hettande känsla på kindbenen och trodde först att det var kylan som fick min hud att reagera (den är väldigt känslig mot väderomslag).

Dag fyra var hemsk. Röda flammande fläckar på kindbenen framåt kvällen och jag tyckte att det var jobbigt att rengöra ansiktet på kvällen för att huden ömmade. I bakhuvudet ringde plötsligt en klocka och jag sökte fram ett inlägg på Malin/Molkans blogg och japp, där var det. Malin och jag reagerar precis på samma sätt för LÄHDE och vi har/hade båda retinol i hudvårdsrutinen. En slump? Ingen aning. Saken blir nog inte bättre av parfymen som finns på INKI-listan, men jag har verkligen ingen aning om varför vi båda reagerar såhär.

Har i skrivande stund stram, flammig och väldigt irriterade röda fläckar på kinderna. Det gör fortfarande ont när jag försöker applicera sådant som jag hoppas den kommer suga åt sig som en svamp. Så nej, Lumene LÄHDE arctic Dew Quenching aqua serum är verkligen inget för mig. Synd att den är så himla fin att se på, suck!

Någon annan som reagerat på samma sätt som Malin och jag?

 

Jag fick den stora flaskan (50 ML) skickad till mig, men den som finns tillgänglig i butik ligger på 30 ml/239 SEK.

L’oréal Paris Unlimited Mascara lanserades i augusti i år och är en av de senaste mascara-lanseringarna från märket. Det som får Unlimited att stå ut från andra mascaror är den inställbara hylsan som kan användas i två lägen: vinklat läge för intensivare böj, rakt läge för längd och volym.

Formulan beskrivs vara motståndskraftig med slät textur och innehåller bland annat bivax och karnaubavax för en volymbyggande effekt. Den uppges passa linsbärare och känsliga ögon och är oftamologiskt kontrollerad.

Jag har varken gott eller dåligt att skriva om Unlimited Mascara eftersom jag tycker att den ger ett ok – men något medelmåttigt – resultat. Jag har testat sämre, jag har testat klart bättre. Den ger mig liksom inte det där lilla extra som får mig att faktiskt tycka att det är en riktigt bra mascara. Hänger ni med? Det är inget fel på den, men är bara en i mängden.

Jag tycker att hylsan är lite otymplig och att den inte ligger bra i handen. Den ger bra svärta på fransarna, och en ok böj, men jag tycker att den bråkar lite då och då och att jag har svårt att separera fransarna tillräckligt bra. Jag kom på mig själv häromdagen att inte utnyttja den vinklade funktionen på borsten och jag tror det mest handlar om att jag glömmer bort att den finns där (och att den inte gör tillräckligt mycket för mig för att använda den oftare). Nä, jag tror inte att jag kommer köpa den här mascaran i framtiden, det finns det mer spännande alternativ på marknaden än denna.

Har ni testat Unlimited Mascara, gillade ni den?

L’oréal Paris Unlimited mascara har ett rekommenderat pris på 179 SEK

Jag har en ganska ful eller åtminstone utrymmeskrävande ovana – jag hoardar duschcréme/shower gel. Tror det beror på att jag vanligtvis (mer regel än undantag) alltid gillar de dofter som bara släpps som Limited Edition och sedan står jag där som ett fån och vill ha mer när det inte går. Så jag gör det enkelt för mig: jag köper några flaskor, använder EN av dem, hoardar de andra ett tag och när det känns rätt plockar jag fram dem ur mina gömmor och TADAAA – jag kan lukta kokos och ananas när ingen annan gör det. Nackdelen med att sätta det här i system är ju att det väldigt ofta finns en hel drös med flaskor som väntar på att användas och så kommer det en ny doft som behöver bunkras? Haha. Tur att det alltid går åt…

Men ja, nog om mina mindre normala system för att hålla kvar i en doftkomponent lite längre än försäljningen står sig på marknaden… Jag föll som en fura över Piñita Colada som släpptes för typ hundra år sen (2016) och eftersom den här har stått mörkt och svalt och inte öppnats var den som ny när jag plockade fram den. Jag tycker alltid att Shower Gels från TBS tar slut alldeles för fort – odryg någon? – men de luktar gott och får huden att känna sig ren och fräsch och gör vad de ska. Jag upplevde att den här varianten var lite åt det mer krämiga hållet än övriga och var nästan lite bråkig att få ut ur flaskan.

Hur långt kan en shower-gel recension egentligen dra sig? Den här typen av omdömen tycker jag faktiskt är svårast. Det som är viktigast för mig är doft/effekt/känsla och det kan sammanfattas så himla snabbt att det nästan är löjligt. Vad vill ni höra mig säga mer? Jag är förresten sjukt sugen på att köpa på mig lite av banan-serien som släpptes tidigare i år. Nosade på den när jag var i Gdansk i juli och jag älskade den där sötsliskiga banandoften 

The body Shop Shower gel har ett rekommenderat pris på 70 SEK/250 ML och finns att köpa i bland annat TBS butiker, på webbsidan som du hittar här (LÄNK) samt Åhléns (i viss utsträckning).

 

Lumene Natural Glow Fluid Foundation är en flytande foundation som ska ge ett naturligt, perfekt och lystergivande resultat. Den innehåller bland annat SPF 20 för skydd mot UVB-strålar, samt Lumene Skinarctic Lumenessence complex som sägs både återfukta och mjuka upp huden på sikt.

Glow Fluid utsågs till årets ansiktsbas under 250 SEK på Swedish Beauty Awards 2018 och jag har sett att den blivit hyllad både här och där! När jag i en kontakt med Lumene pratade foundation och produkter överlag tidigare i år och fick frågan om jag ville testa (jag misstänker att de ville att jag skulle släppa lite på åh-jag-älskar-er-blur-foundation-och-byter-inte-inställning, haha) tackade jag ja.

Utgångsläge:

Jag måste inflika att det här är första gången på flera år som jag testar en foundation som inte ska ge ett matt resultat. Det kändes skitmärkligt och det har varit lite svårt med anpassningen, men jag har jobbat på det! Lovar. Jag har känslig/normal hud och blir vanligtvis blank i panna och runt näsan. Min näsa äter mer eller mindre foundation till frukost, lunch och middag och är ett återkommande problem.

Vad tycker jag?

I sommarvärmen har den nästan känts lite för blöt vid applicering, så jag har skiftat mellan borste och svamp för att se vad jag tycker är bäst utan att direkt hittat någon vinnare. Jag gillar hur smidigt den glider på huden men på min näsa smetar den bara runt. Det har kvittat om jag använt primer under eller inte, den biter helt enkelt inte på näsan. Om det är så den här foundationen ter sig på min näsa eller om det helt enkelt beror på värmen vet jag inte, så jag kommer eventuellt testa lite senare för att göra den rättvisa när vädret är lite svalare.

Ivory (2) passade mig riktigt bra, men jag misstänker att jag kommer behöva gå ner till den ljusaste tonen mot höst och vinter. Det blir ett jämnt, mjukt resultat utan att se för mycket ut. Det gör verkligen så mycket med lite foundation som tar bort och neutraliserar de röda fläckarna som vägrar ge med sig i värmen. Skulle jag kunna få se ut såhär utan foundation tack?

I början upplevde jag att jag såg väldigt blank ut från det att jag applicerat den, men insåg att det handlade om att jag behövde vänjas in i glowet. Jag kommer inte undan min blanka panna och näsa, men jag tycker att Glow Fluid sitter riktigt bra under dagen utöver mina akilleshälar.

Minus?

Litet nyansutbud. Jag har äntligen börjat hitta lite toner som passar mig (hade ett helskotta i tonåren och tidiga 20+) men beauty-industrin är så stor idag att företag borde använda lite mer kräm på att bredda utbudet så att det finns nyanser till den större massan i både ljusa och mörka toner.

Sammantaget:

Jag är så nöjd över att jag lät mig övertalas att testa Glow Fluid eftersom jag förmodligen inte kommit på tanken att köpa den själv. Och då menar jag inte att NEJ ABSOLUT INTE – jag gillar ju Lumene. Verkligen gillar – men jag har hela tiden trott att jag är en matte-for-the-win-tjej liksom.

Glow Fluid har verkligen fått kämpa som en tok i värmen och ändå gjort ett gott intryck på mig. Jag planerar att testa den vidare (eventuellt en nyans ljusare) senare i år för att se hur jag tycker att den fungerar i lite mer funktionellt klimat. Men återigen, på det hela taget väldigt nöjd. Skulle lätt kunna ge denna som förslag till en glow/dewy-foundation på samma sätt som jag alltid vrålar ut att ni borde köra Lumene Blur.

 

Lumene natural Glow fluid foundation SPF 20 har ett rekommenderat pris på 249 SEK.

 

Maybelline New York Total Temptation Mascara har legat hemma i ett hörn hela våren men så bestämde jag mig för någon månad sen att det var dags att testa det som beskrev som både vanebildande och volymbyggande i mascaraväg. Total Temptation utlovas ge en djärv effekt utan att tynga ner och formulan med kokosextrakt är framtagen för att mascaran lätt ska glida på fransarna.

Applikatorn är modell större men inte extrem (inte i närheten av IsaDora Big bold exempelvis) och hylsan ligger lätt i handen, nästan lite för lätt. Den ger ingen direkt wow-volym och de senaste dagarna har jag märkt att fransarna inte separerar lika mycket som tidigare utan blir mer hej-hej-spindelben och det är inte någonting jag föredrar.

Istället upplever jag att den fäller ganska mycket och att jag ofta är lite för sotig under ögonen efter en dag på jobbet och det gillar jag inte alls. Jag har dessutom svårt att få bort den med min vanliga rengöring och det är inte heller någonting jag är särskilt nöjd över, det känns som att mascaran sitter stenhårt på fransarna och ibland blir jag lite nervös över att jag drar bort mer fransar än mascara när jag försöker få bort allt.

Nä, jag kan inte säga att jag hyllar denna eller skulle rekommendera den till någon som ber om en bra volym-mascara. Har ni testat, tyckte ni om den? Jag kollade lite recensioner på Kicks och det verkar inte som att jag är ensam om att inte vara sådär supernöjd över det hela.

 

Maybelline new York total Temptation Mascara har ett rekommenderat pris på 149 SEK.

Garnier släppte ett nytt solskydd tidigare i vår (precis lagom till säsongen!) har levererat sitt första uv-vatten i tvåfas som jag testat de senaste veckorna: Garnier Ambre Solaire UV Water SPF 30.

Det är dels vattenbaserat med godsaker som återfuktande aloe vera och dels oljebaserat med UV-filter som ska ta hand om oss under tiden vi strosar runt i eller sitter stilla och lapar i oss solstrålar för glatta livet. Det utlovas verka fuktgivande i upp till åtta timmar, ska omedelbart skydda huden mot solens UV-strålar, vara vattenfast och klibbfritt. Skaka flaskan, kombinera faserna och spraya påsvårare än så är det inte.

SPF är det enda mantra jag har nu när solen är så stark och ihållande och har varit de senaste veckorna (vilket i sig är fantastiskt såklart!). Jag bränner mig väldigt lätt så för mig är det extra viktigt – det är det iofs för oss alla men ändå – att jag inte fuskar med solskyddet om jag ska ut i solen.

Vad tycker jag då? Otroligt trevlig spray – luktar lagom friskt och saknar helt typiskt SPF-doft som alla försmäktar. Den absorberas snabbt av huden som lämnas mjuk och återfuktad. Jag upplever den inte särskilt klibbig men såklart finns det en känsla av att jag har använt någon form av produkt – dock ingenting som stör särskilt utan mer en bra påminnelse om att jag faktiskt kommit ihåg att skydda huden ordentligt.

Av någon anledning krånglade sprayfunktionen lite och jag trodde att jag skulle pumpa sönder flaskan innan det faktiskt kom igång (jag funderade på att ge upp ett tag men skam den som ger sig!). När det väl fungerar ger den en bra spridning och det känns som att det inte krävs enorm ansträngning för att täcka hela huden. Men alltså vad hände med formen på förpackningen?! Den är så sjukt svår att hålla i efter ett tag och efter att ha sprayat in halva mig har jag hutlösa problem att spraya andra sidan av kroppen eftersom flaskan bara halkar omkring i handen, haha. Enerverande om något!

Sammanfattningsvis är den lättabsorberad, fyller sin funktion på ett bra sätt och jag är faktiskt positivt överraskad och nöjd över att min hud känns mjuk och skyddad från solen – men inte att glömma ett ganska stort minus för förpackningen som fått helt fel form.

Vilket är ert favoritsolskydd, har ni några rekommendationer?

 

Garnier Ambre Solaire UV water SPF 30 har ett rekommenderat pris på 179 SEK och innehåller 150 ml.

Inlägget innehåller produkter för eventuellt påseende. Detta påverkar inte mitt omdöme. Läs gärna mer i min policy.

EMIRA359

Ibland ligger produkter rätt länge och väntar på att eventuellt bli testade här hemma och konstigt är väl inte det ibland, men sen händer det rätt ofta att jag testar produkter och tänker skriva om dem men bara kommer halvvägs med inläggen av någon outgrundlig anledning. Lite så blev det med den här hårvårdsduon från Revlon – Revlon Professional Be faboulous C.R.E.A.M Lightweight Schampo & Conditioner. Sug på det namnet ett tag, uh!

Både schampo och balsam beskrivs ha en lättviktsformula framtagen för att vårda och stärka fint hår som på ett eller annat sätt blivit utsatt för väder, vind, och diverse attacker av allmän påverkan. Med andra ord en rätt vanlig sammankoppling av lovad effekt och funktion.

EMIRA360

Hårvård är inte min starkaste sida och mycket beror på att jag har rätt bra grundförutsättningar – fint hår, men liksom mycket hår – och har aldrig behövt göra särskilt mycket för att få det att må bra. Jag färgar och bleker upp min bayalage några gånger om året och använder Olaplex, ser till att klippa det regelbundet hos frisör (där jag även färgar det) och använder plattången någorlunda måttligt. Jag stylar det inte särskilt och är med andra ord rätt tråkig hårmässigt, det är bara inte min grej. Schampo och balsam är bara ett nödvändigt ont för att jag ska ha rent hår, punkt.

Så vad tyckte jag om den här duon? Faktiskt ganska illa. Som sagt, nu vet ni mina grundförutsättningar och att jag inte är direkt kräsen med vad jag använder (mer än att det är salongs-produkter för köpa-på-ica-schampo fungerar inte). Håret kändes mer tungt än lättviktigt redan efter någon dag, jag tyckte aldrig att det kändes riktigt rent och på topp av det gick det åt så jäkla mycket produkt. Formulan var väldigt rinnig (antar att det är lättviktseffekten?) och det kändes som att halva flaskan gick åt till håret.

Nej, jag skulle inte köpa det igen och skulle inte – naturligtvis utifrån mina egen hårförutsättning – rekommendera det vidare. Det finns tillgängligt att köpa som Duo på Lyko (nu 339 SEK om jag inte minns fel) om man är sugen, men ja. Har ni testat dessa, gillade ni dem bättre än mig?

 

EMIRA538

L’oréal Paris Paradise Extatic Mascara var nog en av de stora nyhets-snackisarna förra året när den lanserades i augusti och fick många lovord runt om i landet! Den beskrivs vara en ”back to basic”-mascara med mellanstor och vågformad borste framtagen för både längd och volym. Den innehåller bland annat  ricinolja och e-vitamin för att tillföra näring till fransarna.

EMIRA543

Tycker jag att den är bra? JA! Faktiskt en av de första mascaror jag gillat på bra länge. Den fördelar fint, ger bra vardagsvolym och håller böjen på fransarna hela dagen. Den enda egentliga nackdel jag upplevt med Paradise Extatic är att den torkar rätt snabbt (i jämförelse med andra mascaror jag testat) och därmed inte riktigt håller måttet på slutspurten. Skulle jag köpa den igen? Ja, absolut. Nu kommer det ju dessutom en primer i samma produktserie som jag är sugen på att testa! Jag trodde aldrig att jag skulle gilla ”den där lilla menlösa borsten” (tror det var något liknande jag sa när jag först såg den) men tji fick jag.

Har ni testat denna, vad tyckte ni?

L’oréal Paris Paradise Extatic Mascara har ett rekommenderat pris om 139 SEK.