Egentligen hade jag tänkt glömma bort de här bilderna och kasta ut dem i periferin, men efter att ha slitit hår efter TRE misslyckade bildtagningar med nagellack sket jag i det och tänker visa er ett lack som uppträdde på ett sätt som jag inte gillade alls.

Essie’s sommarkollektion, eller neonkollektion snarare eftersom det tydligen finns ytterligare en kollektion benämnt sommarkollektion (alltså vilken bra koll jag har då…) innehöll en rad färgsprakande lack som jag ville sluka med hull och hår för att de såg så sjukt fina ut i flaskan. Men kollektioner innehåller ibland bottennapp, och det har jag fått uppleva med gröna Shake your $$ Maker. Jag låter bilderna tala för sig själv.

DSC_229m3DSC_23n01DSC_22l98DSC_22n89DSC_23n06

Ja, vad tycker ni? Alltså rent nyansmässigt är det ett jättefint lack som jag gärna skulle bära fler gånger: jag har sagt det förut och jag säger det igen – jag kommer alltid vara svag för grönt. Det passar till så mycket. Men där slutar förmodligen allt skoj med Shake your $$ Maker, i alla fall enligt egen utsaga.

Jag har tre lager lack på bilderna och trots detta blir det inte täckande. Det som förvånar mig är hur ojämnt det ser ut att vara lagt på naglarna, trots att jag hade god tid på mig när jag lackade, lät lagren torka tillräckligt länge innan jag applicerade nästa osv.  Sedan blev jag förvånad över de vita fläckarna: jag har aldrig sett sådana förut :O

Nä, Shake your $$ Maker, var verkligen en riktig besvikelse. Jag hade sådana höga förhoppningar på det eftersom det var så grymt snyggt i flaskan, men det föll lite platt. Har ni upplevt samma sak med Shake your $$ Maker, eller är det bara jag som fått ett riktigt ruskigt måndagsexemplar?

 

Essie nailpolish finns exempelvis att köpa på KICKS, Åhléns, H&M, Lindex mm. Har ett rekommenderat pris på 129 SEK.

Nagellacksborttagningsmedel är något av en stapelvara hemma hos mig i och med att jag lackar om naglarna relativt ofta, vissa veckor oftare än andra. I och med det vill jag ha någonting som effektivt, och skonsamt, tar bort nagellacket utan att torka ut och skada mina naglar allt för mycket.

När mina Cien-flaskor mystiskt tagit slut innan jag köpte någon ny (jag vet inte riktigt vad som hände i planeringen) köpte jag mig en flaska Gunry Nagellack Borttagning (Ja det står ju så!), mest för att det var det enda som fanns utan aceton och mina naglar för stunden var riktigt hemska.

DSC_21f22

Jag tror nog i sanningens namn att Gunry’s remover är den sämsta jag testat. Den luktar mindre skarpt än andra och är på det sättet mer behaglig att använda än andra, men det är det enda positiva jag har att säga.

Nagellacksborttagning ska vara effektivt. Det ska inte ta en halvtimme att ta bort lacket jag haft på mig i ett par dagar eller i vissa fall bara en dag: det ska gå snabbt och förhoppningsvis göra nageln så lite skada som möjligt.

Men jag får gno, gnugga, gno lite till och ännu mera med Gunry’s remover och lacket släpper ändå inte! Tillslut känns det som att jag står och drar över naglarna med stålull för att nagelbanden blir så utsatta och uppflådda. Efteråt känns mina naglar torra och sköra och jag kan inte använda den lika frekvent som andra removers för att mina naglar helt enkelt inte klarar av det. Så nej, det har jag inte lust att fortsätta med. Varken tidsmässigt eller må-nagelbra-mässigt. Megadiss!

Har ni testat denna? Vad tyckte ni om den?

 

Gunry Nagellack Borttagning utan aceton innehåller 150 ml och kostar ca 15 SEK. Finns att köpa i de flesta dagligvaruhandlar.

 

Har ni sett den här videon? Gud, jag tycker så synd om tjejen! Jag skulle fått världens chock (vilket hon iofs fick) om det hände mig. Man får ju ingen direkt förklaring till varför det händer, men jag förmodar att hennes locktång har alldeles för hög värme för att hennes hår riktigt ska acceptera det.

Har det hänt er någon gång, eller kanske något liknande?

Sleek är ett av mina favorit-budget-märken med sina I-Divine eyeshadow paletter och tjusiga rouge.  När de släppte kollektionen Shangri-La blev jag väldigt nyfiken på Sleek Truly Mattely Deeply Lipgloss (Limited Edition). STMDL kommer i två utföranden – babyrosa Soul och hyperröda Jazz.

Mitt val föll på superröda Jazz. När den lilla förpackningen dök upp här hemma i samma veva som paletterna v1 & v2 blev jag eld och lågor. Kanske skulle jag passa i någonting som var annat än nudefärgat eller väldigt väldigt subtilt rosa? Mja. Nja. Näh. Meh.

DSC_025h4

Förpackningen innehåller 5 ML och kommer i en fyrkantig plasthylsa. Det är lite svårt att få ut glosset ur hylsan eftersom det torkar så snabbt. Jag vet inte riktigt hur de tänkte, men det är ingen snack om saken att det här glosset är rött.

DSC_0h257

Applikatorn är en rätt sorglig historia. Den är aningen för hård, och därför lite svåranvänd. Eftersom det här glosset torkar snabbare än Seche Vite måste det appliceras snabbt; och om det jobbas på i lager blir det ja, det blir mindre fint. Men hur ser det ut då, är det så fantastiskt som det faktiskt ser ut i hylsan?

 

DSC_02i89

Det ser ju helt gorgeous ut, eller hur?

Alltså åh. Jag är så besviken på det här glosset. Det som verkade vara en grymt bra idé föll platt som en pannkaka. Jag är van att läpparna blir mjuka när man använder gloss; här får man raka motsatsen. Läpparna blir torra som fnöske och det känns helkonstigt att röra på läpparna när man är har Jazz på läpparna. Om man skippar pratandet, drickandet och eventuell rörelse under hela tiden man har det på sig kan jag tänka mig att det skulle fungera, men i praktiken skulle det ju vara rätt dödfött, eller hur?

Och till det värsta. Det flagar! Åh gud vad det flagar. Efter ett tag började jag uppleva en konstig smak i munnen och det var, rätt och slätt, Jazz som hade smulat och lagt sig på mina tänder. Tur att jag var hemma när jag använde det, annars hade väl folk trott att jag var galen.

Så mja. Om man vill ha torra, fnöskiga läppar som knappt är möjliga att röra – plus att man får stå ut med ett fnöskesfall ala hudflagning, kan det vara något för dig. Annars skulle jag nog inte uppmuntra någon att lägga pengar på det här.

Sleek Truly Mattely Deeply Lipgloss ’Jazz’ innehåller 5 ML och kostade mig 5.99 dollar, cirka 41 SEK i dagens valutakurs. Jag beställde det via Sleeks egen hemsida.

Ni vet sådana där grejer man köper och med ens inser att de tillhör kategorin skit(!)-det-här-skulle-jag-aldrig-köpt-för-det-fungerar-inte-alls. Ofta har jag rätt bra koll på de saker jag köper, jag läser lite om dem innan, kollar recensioner och överväger för och nackdelar (okej då, jag kanske inte gör så med allt jag köper men jag brukar läsa på lite innan).

Förra veckan gjorde jag inte det för jag trodde att jag skulle klara av ett sådant inköp utan att kolla upp egenskaper innan Med betoning på trodde. Uppenbarligen kan jag inte ens byta doft på deodoranten utan att misslyckas!


Jag har haft andra versioner av Rexonas deo och alltid varit nöjd, men Ultra Dry Cotton 48 h fungerade inte för mig alls. Jag använde den, och ett par timmar senare luktade jag mindre gott och kände mig jätteofräsch. Förvisso var mina armhålor inneslutna i en svart klänning med trekvartsärmar; men jag har haft den tidigare och aldrig upplevt att det gått så fort och att det luktat så hm, ja odörigt.

Jag vet inte om det har att göra med att den ’rena’ doften av bomull bidrar till att svettdoften blir rätt markant, men nä, alltså det här blev bara ett stort nej för mig. Jag använde den en gång och sen fick den åka i soporna. Så där kunde jag ju inte gå heller.

 

Rexona deo har ett cirkapris på 30 SEK. Kan variera beroende på vart den köps.

Produktserien ACO FACE är framtagen för att ta hand om och vårda din hud på ett så bra sätt som möjligt. ACO beskriver det som att innehållet både är ”noga utvalt och noga bortvalt” för att vår hud ska slippa ta emot en massa onödiga ingredienser. Serien innehåller produkter för alla hudtyper och innehåller allt från ansiktsvatten, rengöringslotion, makeup-remover och färgade dagkrämer. Dessutom finns det ett oparfymerad möjlighet för den som är i behov av just det.


ACO Face rengöringsgel normal/blandhy: Tvålfri ansiktsrengöring som effektivt avlägsnar smuts och makeup. Med Provitamin B5 (text på förpackningen). Gelen ska användas både morgon och kväll och masseras in i huden, vilket sedan sköljs med ljummet vatten. Tuben innehåller 150 ml och kostar ca 59 SEK.


Mitt omdöme:
Det första jag reagerade på var den starka doften av plast när jag hade ut gelen i handflatan. Detta kan vara en nackdel med oparfymerade saker – när ingenting döljer vad den egentligen luktar får man stå ut med den syntetiska doften av plast. Gelen i sig har en trevlig konsistens och det behövs inte speciellt mycket för att använda till hela ansiktet. Den tar inte bort resterna från min sitter-som-berget-eyeliner från Isadora, men lämnar ansiktet rätt fräscht efteråt.  Jag upplever dock att ansiktet skriker efter någon typ av fuktbomb efteråt, och vid applicering av hudcremen börjar min hud svida och blir rödflammig.

ACO Face Hudcreme normal/blandhy: Fuktighetsgivande och vårdande. med Sheaolja och vitamin E (Text på förpackningen). Den ska fungera bra som makeupunderlag och ska även fungera som skydd mot påfrestningar av yttre slag. Tuben innehåller 60 ml och kostar ca 84 SEK.


Mitt omdöme:
Liksom rengöringsgelen har dagcremen en plastig doft som dröjer kvar på ansiktet ett tag efter applicering. Cremen i sig är dryg och lättarbetad och försvinner rätt snabbt in i huden. Problemet kvarstår dock när den, efter användning av rengöringsgelen, gör svidandet i ansiktet värre och det tar väldigt lång tid på sig innan svedan går över. Istället för att ge mig en riktig fuktbomb uppfattar jag snarare att den torkar ut mitt ansikte under dagen och på kvällen är min hy riktigt ledsen. Efter bara ett par få dagars användande av dessa två fick jag stora torra, flagande partier i ansiktet och svedan blev bara värre under dagarna som gick.

Jag har alltid varit av den uppfattningen att ACO är ett sådant där märke som levererar bra och hudvänliga produkter till ett bra pris. Jag minns att farmor alltid hade hudvård från ACO stående i sitt badrumsskåp, och jag tror att jag förknippar ACO till stor del med henne. Att jag fick ett sådant tråkigt resultat med dessa kan naturligtvis bero på min hudtyp, eller att jag är extra känslig, men därför bad jag även min sambo testa produkterna ett tag och dessvärre upplevde han samma sak som jag. Jag stod i ett totalt hudkaos efter bara ett par dagars användning och höll ut i två veckor innan de torra flagnande partierna i mitt ansikte skrek efter åtefuktning ala monsterbehandling, och jag fick avbryta i mån om att min egen hud måste få gå före produkterna jag testar.

Jag ger både Rengöringsgelen & ansiktscremen 1/5 i Betyg för mer kan jag inte ge dem. Jag kommer inte köpa någon av dessa igen, men är nyfiken på vad resterande sortiment har att erbjuda.



Produkten är skickat till mig i recensionssyfte.